探索企业家企业家二次创业与资源型经济转型怎样写毕业论文

探索企业家企业家二次创业与资源型经济转型怎样写毕业论文

文章导读:
  •   摘要:资源型经济转型是资源型地区迟早要面对的战略选择。但是,从国内外的转型实践来看,资源型地区转型的成功率并不高。虽然原因复杂,但文章认为,忽视企业家创新创业行为的基础性作用是很多资源型地区转型失败的根本原因。文章从复杂适应系统的视角出发,认为企业家是资源型经济系统中最具活力和适应性的经济行为主体,资源型企业家适应环境变化的二次创业行为是推动资源型经济系统演化和资源型经济转型的根本动力源泉。在此基础上,文章建立了资源型企业家二次创业与资源型经济转型的概念模型,并提出了相应的政策启示。

      关键词:企业家;二次创业;资源型经济转型

      一、 忽视企业家创业作用的资源型经济转型研究

      对于资源型地区的经济转型,也即如何启动新兴产业并实现产业机构的高级化和多元化问题,当前的主流观点特别强调地方政府的主导作用,认为地方政府应该采取得力举措克服推动转型,包括直接行政干预、加大财税支持力度、加强制度建设等等。其实强调政府主导区域经济发展的思想可以追溯到战后的结构主义经济学家,当前经济学家关于“资源诅咒”及其治理的研究也直接受到结构主义经济学家的影响。

      结构主义是发展经济学早期的研究传统,著名经济学家普雷维什、缪尔达尔、库兹涅茨等都是这一研究传统的代表人物(Prebisch,1950;Myrdal,1957;Kuznets,1966)。这些经济学家以落后国家,特别是农业和资源型国家的工业化为重点研究对象。他们认为这些国家落后的根源在于其落后的产业结构,这些国家要先摆脱贫困状态,必须积极谋求发展方式转型,积极推动产业结构升级。他们认为如果没有结构转变,这些国家持续的经济增长是不可能实现的(Kuznets,1966)。对于推动产业结构升级的动力来源,这些经济学家则普遍将希望寄托在政府的主导和干预作用上,认为政府主导是落后地区实现经济结构升和可持续发展的根本出路。

      20世纪80年代以后,经济学家开始集中关注资源型地区和国家普遍遭遇的所谓“资源的诅咒”(The Resource Curse),并积极寻求治疗和规避诅咒效应的有效措施。Corden和Neary(1982)研究了著名的“荷兰病”(The Dutch Disease)这一著名的“资源诅咒”现象,认为大力发展制造业,扭转资源型产业对于制造业的挤出效应是治理资源诅咒的根本出路。“资源诅咒”这一术语的创造者Richard Auty(1993)在研究了秘鲁、牙买加等国家的“资源诅咒”效应后,也提出了大致类似的观点,并认为政府应该在推动产业结构升级进而治理资源诅咒效应方面发挥更加积极的作用。Gylfason(2001)认为人力资本水平低下是资源型国家遭遇“资源诅咒”的根本原因,因此,政府应该通过大力发展教育事业,推动本地人力资本质量提升来避免陷入“资源诅咒”陷阱。Mehlum,Moene和Torvik(2006)认为,很多资源型国家“鼓励”寻租和腐败的制度环境才是它们遭遇资源诅咒的原因,因此,政府加强制度环境建设才是规避资源诅咒的根本出路。

      从国内学者的研究来看,由于受到历史传统和现实体制的影响,对于政府在资源型经济转型中的主导作用则更加强调,学者们普遍认为通过政策倾斜甚至是行政干预是推动资源型经济转型的有效举措。张复明(2000、2002、2008)认为应该从体制变革、政策推动、技术进步和资源型企业市场化发展等方面推进资源型经济转型,同时他提出了资源型城市产业多元化的“产业序动升级模式”和“产业叠合发展模式”。胡援成和肖德勇(2007)在验证中国省级层面存在显著的“资源诅咒”效应后,认为人力资本投资过低是形成“资源诅咒”的重要原因。因此,资源型地区的政府只有通过提升人力资本投资水平,提高高等教育水平,留住高素质人才等途径才能缓解“资源诅咒”效应,实现区域经济转型。宋冬林等(2009)对东北地区资源枯竭型城市进行了研究,认为这些城市的资源型经济转型就是要实现产业结构的优化升级,并提出政府应该在完善资源价格体系、加快国有资源型企业改造、提升城市生态质量、完善城市软硬件基础设施等方面推进本地区的资源型经济转型。

      综上所述,当前关于资源型经济转型的大多数观点,都十分强调政府在推动资源型转型中的“主导作用”。相较之下,学界对于企业家创业在内生驱动资源型经济转型中的作用还没有给予足够的重视。有鉴于此,本文接下来将从复杂适应系统的视角出发,对企业家创业驱动资源型经济的机理和作用机制进行论证和说明。

      二、 从企业家创业的视角理解资源型经济转型

      为说明企业家创业与资源型经济转型的内在动力机制,需要从复杂适应系统(Complex Adaptive System,CAS)理论(Arthur,1994;Arthur、Durlauf & Lane,1997;Foster, 2005)出发,重新审视和理解企业家创业和资源型经济转型。

      复杂适应系统(CAS)理论是20世纪后半期形成的系统理论,它特别强调复杂系统的内生演化机制,认为系统内部适应性主体与环境的互动机制是系统生成和演化的根本动力来源。适应性主体的基本特征就在于其具备根据外在环境和其他主体的变化,适应性地调整自身的认知和行为模式的能力。通过自身认知和行为模式的调整,适应性主体不但重新整合了生存资源,实现了自身的可持续发展,还由此引发了复杂适应系统结构的转
  • 上一篇:试述企业文化加强企业文化的传播和落地本科毕业论文致谢 下一篇:没有了
    相关文章
    华融论文网专注********服务